Anything goes
Da es ein Pro-Counterstrike nicht gibt, befassen wir uns mit dem Contra - aber wieso eigentlich? Erstens ist es ürgendwie nervig und außerdem ist noch nichts wissenschaftlich erwiesen, da warten wir also erst mal die 274 323 Fußnoten der Wissenschaftler ab, um uns klar über das Thema zu werden. Kinder, die zu Hause ballern, haben schlechtere Schulnoten; DAS ist wissenschaftlich erwiesen. DAS kann man jetzt schon mal weiterdenken, damit uns die Gehirnzellen nicht einschlafen, während wir auf die Ergebnisse der anderen Studie warten.
;-)
Eine Erwiderung auf den Artikel von Jörg Lau Spiel ohne Grenzen findet sich >>>hier.
Da wird ein Kritiker einer Studie zitiert, die sich mit den Auswirkungen der Spiele befasst:
«Dass sich die Leistung problemlos verbessern würde, wenn der Bildschirm aus dem Zimmer verbannt wird, halte ich für fraglich.»
Eh - ja. Ich auch. Aber probieren könnte man es natürlich. Man greift ja heute nach jedem Strohhalm.
"Was unerträglich ist, muss man verbieten dürfen", sagt Susanne Gaschke (Achtung Titel - Eine Frage der Moral.): "Zum anderen ist in postmodernen Beliebigkeitsgesellschaften ganz schnell von "Zensur" die Rede, weil es keine allgemein gültigen moralischen Maßstäbe gibt: Alles ist Geschmackssache, und in den Geschmack anderer Leute mischt man sich nicht ein."
Beziehungweise - wir warten noch auf die Wissenschaft.
Beide Autoren (Contra und Ichwartediewissenschaftlichestudie ab) führen übrigens die Kunst ins Feld. Huh ... spooky. Ichwartediewissenshaftlichestudieab fragt, wie man einem Computeruser erklären soll, dass er nicht ballern darf, während es in der OPER passiert.
Und Contra würde gern American Psycho von Bret Easton Ellis indizieren. Das ist natürlich ... **hüstelt ... kunstfern. Die Kunst setzt sich mit der Gesellschaft auseinander ... aber ich will da nicht bei Null anfangen.
Ein sehr gutes Buch ist auch Truman Capotes Kaltblütig. Darin wird die brutale Gewalt zweier Killer dargestellt, die ohne Motiv eine Familie hinrichten, Eltern und Kinder. Das kann man nicht mit Splattern gleichsetzen, da will einer was zeigen. Aber wie gesagt -ich will nicht bei Null anfangen.
In Antizipation der Studie erkläre ich mein Blog jedenfalls schon mal zur splatterfreien Zone. Das ist nicht ganz neu, aber du machst ürgendwie nix falsches ...
;-)
Eine Erwiderung auf den Artikel von Jörg Lau Spiel ohne Grenzen findet sich >>>hier.
Da wird ein Kritiker einer Studie zitiert, die sich mit den Auswirkungen der Spiele befasst:
«Dass sich die Leistung problemlos verbessern würde, wenn der Bildschirm aus dem Zimmer verbannt wird, halte ich für fraglich.»
Eh - ja. Ich auch. Aber probieren könnte man es natürlich. Man greift ja heute nach jedem Strohhalm.
"Was unerträglich ist, muss man verbieten dürfen", sagt Susanne Gaschke (Achtung Titel - Eine Frage der Moral.): "Zum anderen ist in postmodernen Beliebigkeitsgesellschaften ganz schnell von "Zensur" die Rede, weil es keine allgemein gültigen moralischen Maßstäbe gibt: Alles ist Geschmackssache, und in den Geschmack anderer Leute mischt man sich nicht ein."
Beziehungweise - wir warten noch auf die Wissenschaft.
Beide Autoren (Contra und Ichwartediewissenschaftlichestudie ab) führen übrigens die Kunst ins Feld. Huh ... spooky. Ichwartediewissenshaftlichestudieab fragt, wie man einem Computeruser erklären soll, dass er nicht ballern darf, während es in der OPER passiert.
Und Contra würde gern American Psycho von Bret Easton Ellis indizieren. Das ist natürlich ... **hüstelt ... kunstfern. Die Kunst setzt sich mit der Gesellschaft auseinander ... aber ich will da nicht bei Null anfangen.
Ein sehr gutes Buch ist auch Truman Capotes Kaltblütig. Darin wird die brutale Gewalt zweier Killer dargestellt, die ohne Motiv eine Familie hinrichten, Eltern und Kinder. Das kann man nicht mit Splattern gleichsetzen, da will einer was zeigen. Aber wie gesagt -ich will nicht bei Null anfangen.
In Antizipation der Studie erkläre ich mein Blog jedenfalls schon mal zur splatterfreien Zone. Das ist nicht ganz neu, aber du machst ürgendwie nix falsches ...
Anobella - 25. Nov, 07:49
Recht hast du,