Blogofficer Anobella

Ganz so einfach ist es natürlich nicht. Erst einmal stellt sich da nicht ein einzelner Physiker hin, sondern der Urknall ist unter der allergrößten Mehrheit als gängige Theorie akzeptiert. Dann haben natürlich auch Naturwissenschaftler ihre Editoren, nämlich ihre „peers“. Gerade die Urknalltheorie scheint mir für Deine Kritik wenig geeignet zu sein, soweit ich weiß (ich bin ja kein Physiker), ist sie in einem Kontext von Beobachtungen eingebettet; so ist es relativ unumstritten, dass unser Weltall expandiert. Und wenn es sich ausdehnt, stellt sich natürlich die Frage, wann und wie die Ausdehnung begann.

Und letztlich arbeiten Physiker ja „nur“ mit mathematischen Modellen die jederzeit falsifiziert werden können... aber Karl Popper wirst Du selber kennen. Sehr schön lässt es sich zur Zeit bei der „super string theory“ beobachten. Im Zentrum der (etwas abstrus anmutenden) Theorie ist die Vorstellung, dass wir eigentlich in einer 10-Dimensionalen Welt leben, von denen jedoch 6 - offensichtlich ! – eingefaltet sind. Diese Theorie hat zahlreiche hochkarätige Befürworter und lässt sich einscheinend mathematisch recht gut handhaben. Nun sind letzthin die Ergebnisse von Experimenten publiziert worden, die wesentliche Schlussfolgerungen die sich aus der sst ergeben, nicht bestätigen.

Mal schauen wie es nun weitergeht. Spannend das !

Beste Grüße

bernd