Blogofficer Anobella

Reporter, da standen in den Zeitungen Nachrichten und im Spiegel. Gibt es das jetzt alles nicht mehr?

* ist nicht informiert

Aber geschrieben hat sie was anderes. Und da ich weder Twitter noch Utube gucke oder höre oder lese, wüsste ich nichts von Demonstrationen etc.

* für Qualitätsjournalismus

Ich bin mehr für Qualitätsjournalismus als du, mein Lieber, denn ich bin diejenige, die immer die Perlen aus der Zeit und dem Spiegel rauszieht, während du dir sehr gern sehr oft in der POSE des Printjournalismusbashers gefällst. Gell. Sei´s drum. Nur nicht ein Fass mit Fippy aufmachen und so tun, als müsstest du sie querdenken. Oder mich gleich mit. ;-)

Journalisten kann man sehr schnell mundtot machen. Aber die Massen nicht

Das sehe ich ähnlich, obwohl da auch recht vertrauenselige politische / journalistische Mechanismen greifen, denen ich erst einmal recht skeptisch gegenüberstehe : wer, bitte, behauptet denn, Mussawi wäre der demokratische Heilsbringer ? Ich wage das zu bezweifeln, allein weil er ein vom Wächterrat genehmigter Kandidat gewesen ist, während andere erst gar nicht zu den Wahlen zugelassen wurden, selbst solche, die mit Chameinei früher schon zusammengearbeitet hatten. "Weltenwende" fände statt, wenn all diese Chargen hinweggefegt würden, das aber bedeutete in der jetzigen Situation : Bürgerkrieg....

genau, jetzt wird mal wieder ein anderer Name skandiert, nur weil er mehr oder weniger DAGEGEN ist. Youtube&Co zeigen authentische Live-Bilder, Blogs kommentieren fleißig, wozu noch Zeitung lesen? Absurde Tragik: Die Tausenden, die mit ihren webInstrumenten unterwegs sind, wollen nur Gutes, fördern aber womöglich von Krise zu Krise die Abschaffung der harten kritischen Instanzen ("Qualitätsjournalismus"). Weil sie näher am Geschehen zu sein scheinen. Wer will da noch Zeitung lesen. Und so bekomme ich jede Menge persönliche Nachrichten umsonst auf meinen Schreibtisch. Dies, diese und diese. https://www.youtube.com/watch?v=wvf9llr0ezA&feature=related
Horrorvision web 3.0: Absolute Demokratie der Meinungen.

eine horrorvision wird man doch noch haben dürfen, nach einer Überdosis wackliger reality reality. Und natürlich ist das web für den Niedergang der Zeitungen verantwortlich

ein utube-video mit Demonstratione von einem video OHNE Demonstration. ALLE können ALLES posten. Ich will das Denken nicht an den Journalismus und redaktionelle Arbeit abgeben, die verdienen ja ihr Geld mit Berichterstattung, die "funktioniert". Aber einfach so ein Handy-Video, das ist es dann schon, womit wir uns ein "Bild" machen können?

Nur mal angemerkt : ich meinte auch explizit den Journalismus..... und Politiker. Erst Obama hat heute (Videotext der ARD) zu Recht angemerkt, daß auch die bislang denkbaren Präsidentenalternativen sowohl weiter Probleme mit den USA als auch mit den Nachbarn generieren würden....

am gleichen Tag wie der Lottmann-Text erschien übrigens in der Print-Ausgabe der Faz (die die Ereignisse im Iran darüber hinaus als Aufmacher auf der Titelseite brachte), ein Artikel der iranischen Autorin Gina B. Nahai. Wenig optimistische Einschätzungen zu Mussawi und Co. Jetzt auch online: https://www.faz.net/s/Rub868F8FFABF0341D8AFA05047D112D93F/Doc~E2D0F0676D621482FAFC55D648C9BCFC8~ATpl~Ecommon~Scontent.html

da wird nicht nur Kohle gespart, weil böse Verleger mehr Kohle wollen. Nur ein aktueller link, der ein bisschen zusammenfasst, was seit Jahren mehr als offensichtlich ist (und zig Print-Journalisten den Job raubte:
https://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,623345,00.html
Ansonsten den "Journalisten" abonnieren. Ausgabe für Ausgabe, Jahr für Jahr Krise

ausgabe für ausgabe, jahr für jahr krise.

Gott sei Dank gibt es Blogs. Das rettet uns vor der Tristesse und Biederkeit der (wichtigen) Lokalpresse. Gute Blogs sindwie Leuchttürme.. Twitter erschöpfen sich meistens in Befindlichkeit. Als reine Kommunikationstwitter ist es o.k. - brauchen aber auch nicht gelesen zu werden. Braucht man sich aber auch nicht drüber aufzuregen. Erfüllen ihren Zweck. Schwarmintelligenz, s. Teheran. Hat natürlich nichts mit Qualitätsjournalismus zu tun. Hat aber auch keine Pointe.

Keine Journalisten. Ihnen sind die Hände gebunden.