Blogofficer Anobella

"diese ersten 100 seiten kann man einfach wegschneiden. macht dem eigentlichen buch nix. in seinem nachwort heißt es:"

Da haben wir einen der klassischen Autoren von "Brutalobüchern" und da gibt dieser sich Mühe eine Einführung zu schreiben, die ein Dreiecksverhältnis, die drei Protagonisten und das Verhältnis der beiden Männer ebenso motiviert wie es die Persönlichkeit des Icherzählers und die Interaktionen innerhalb der Polizei erläutert (ganz abgesehen davon, dass die Geschichte auch noch in Bezug zur Auflösung steht) und A aus W schneidet diesen Teil einfach 'raus.

hingeschmissen und gesagt, Scheiße, ich kriegs nicht hin. Ellroy hats auch nicht hingekriegt und veröffentlicht.

*will nicht ärgern
**Kafka im Vergleich zu Ellroy ein Musterbeispiel an schriftstellerischer Disziplin
***Ellroy null Disziplin

Ich meine, Bernd, super, wenn Ellroy dann zum Schluss noch einen Bogen zum Anfang hinschreibt. Wenn er den Anfang aber nicht hinkriegt und ich HUNDERT Seiten lang immer wieder den Klappentext lese und denke, Scheiße, ich hab die Leiche verpasst, überlesen - dann höre ICH auf zu lesen.

Und dann dieses narzisstische Nachwort. Echt nicht.

und er selbst sich so sah wie in dem Zitat, hat er wohl Murks gemacht. Spricht aber nicht gegen ein sehr langes Intro, gibt´s auch bei Columbo&einige der frühen Columbo-Intros sind gut &erfolgreich.

das ist dann aber eine literarische spielerei. da braucht man sich nicht hinzustellen und zu behaupten, man sei der beste krimiautor aller zeiten.
wie gesagt, szenisch und atmosphärisch ist er GANZ stark. als miniaturen lese ich das gerne ("wie löst ellroy den fund der leiche?" - *blätter)
aber seine komposition ist unter aller kanone ...

aber man kann es Prolog nennen, wenn "der" Mord erst nach 100 Seiten geschieht. Habe darüber mal mit einem Lektor gesprochen, bzw. nur gesagt: "Mord nach 100 Seiten." Zum ersten Mal entgleiste die Miene des freundlichen Mannes. Dabei kann es spannend sein, wenn der Mord eben nicht aus Spielerei auf sich warten lässt, sondern weil alles, was zu dem Mord führt, vorher aufgedeckt wird. Der Mörder auf diesen 100 Seiten sozusagen sich selbst erschafft. Aber das hat jetzt nichts mit Ellroy zu tun, den ich überhaupt nicht kenne (aber bin neugierig geworden).

hier haben die ersten 100 seiten nix mit dem buch zu tun. die polizisten seppeln nur in der gegend rum. soll ich das buch schicken?
*swappt

müsste doch eigentlich jeder kennen...
Ich weiß auch nicht weiter. Swapp? "Ein Zinsswap ist ein Zinsderivat, bei dem zwei Vertragspartner vereinbaren, zu bestimmten zukünftigen Zeitpunkten Zinszahlungen auf festgelegte Nennbeträge auszutauschen"
Das ist bestimmt nicht gemeint

wenn man's kann. Ich hätte auch nie gedacht, dass man einen Roman schreiben kann, der nur aus einem Dialog besteht, in dem ein Autor sein Buch erzählt. Und dann kam Haas und hat's gemacht.

Aber wenn die Polizisten nur so rumseppeln, ist es natürlich Murks. Wenn es nicht zum Mord hinführt, oder sonst ürgendwohin.

a la Dylan sollte es sein. Ich würde es heraufziehendes Gewitter nennen.
Weiß aber wirklich nicht, ob Swapp eine Buchtauschbörse ist. Die Gesetzeshüter könnten rumswappen statt seppeln.

weiß garnicht ob ich ihn oder diesen Hill zuerst lesen soll. Passend zum "Prolog" steht auf einer Internetseite namens "Krimicouch" eine Besprechung zu Ellroys "Amerikanischem Albtraum". Soll superschlecht sein, da oft experimentell und der Autor Großes im Sinn gehabt haben soll. Es wird immer besser.

z. B. sind ja auch nicht soooooooo lange auf sendung ... und auch sonst ... ich hab auch schon geguckt, nur mal zum vergleich.

*Kevin-Spacey-Fan

Mir hat der Film nicht so wahnsinnig gut gefallen...

Super. Deine Katze hat Dich an den Rechner gelassen, wie?