Blogofficer Anobella

Yop,
ich habe das auch gesehen und war über den Ton und, vor allem, das Gesagte, doch sehr erstaunt. Ein alter Mann, der die Welt nicht mehr versteht und der die Jugend (das sind für ihn offenbar alle nach 1931 Geborenen) als offensichtlich dumm, dreist, unwissend (und jetzt auch noch denunziantorisch) ansieht.

Man traute seinen Augen und Ohren ja gar nicht mehr, als Hochhuth immer wieder rief: "Warum wollen Sie das mit der NSDAP-Mitgliedschaft gerade jetzt wissen? Warum gerade jetzt? Die Allierten hatte das doch auch nicht interessiert!°

Als ob das für eine Forschergeneration interessant und das Maß aller Dinge sei, was die Alliierten (wie Hochhuth sehr schön schnoddrig sagte: "Alle vier!") damals gemacht haben. Dann hätte man auch die Vergangenheit von Wernher von Braun und anderer Nazi-Größen niemals untersuchen dürfen, das hat die Alliierten auch nicht interessiert). Und wie von oben herab er die "sogenannten Historiker" abkanzelte, das hatte schon etwas Päpstliches. Dieses Apodiktische der alten Herren ist unselig und zeigt, dass sie auf dem falschen Weg sind.

Mir kam das ein bißchen vor wie ein Wiedergänger, wie ein Stellvertreter jener Leugner aus den 50er/60er Jahren (auch wenn ich Hochhuth keinesfalls unehrenhafte Dinge oder auch nur ähnliche Motive wie den damaligen MItmachern unterstellen will, dazu hat er zu große Verdienste), man begriff plötzlich angesichts des sich erregenden Hochhuth, wie sich eine ganze Generation damals dagegen wehrte, dass man ihre Jugend, ihre Taten, ihre Vergangenheit hinterfragte und dass das als irgendwie ehrenrührig angesehen wurde.

Der alte Herr will der vorlauten Jugend den Mund verbieten. Und in der Tat, anstelle von Frau Mendelsohn hätte man Hochhuth aufgrund seiner Einbildung und unerträglicher Besserwisserei die Leviten lesen sollen.

*schnaub

Es bleiben die Besten (und all die anderen, man sieht es an Hochhuth) nicht verschont. Es sind die zornigen Alten, aber - leider! muss man ihnen entgegenwerfen - zornig nicht aus Einsicht sondern aufgrund unaufhaltbarer neurologischen Niedergangs. Da versagt so manche über Jahre aufrechterhaltene synaptische Barriere. Da werden die Axone nochmal von konvulsivischen Zuckungen der Dendriten durcheinandergeschüttelt und das Großartige, ja Überragende am menschlichen Geist ist ja, dass das nicht einfach kaputt ist und offenkundig sinnlose Buchstabenkombinationen und Kontaminationen ausgibt, sondern sich in scheinbar sinnhafter Gestalt entäußert.
Ich erinnere mich - und ich werde es nicht vergessen - an jene freundliche Alte, die ich - neben anderen - während meines Ziviildienstes in der Neurologie zu betreuen hatte. Umschwunghaft ein freundliches zahnloses Lächeln bis hin zu wüsten Beleidigungen, die wir uns anhören mussten. ich erwähne es nicht gern, weil es mal wieder die Besuchstatistik verunreinigt, aber ich bin verpflichtet, die abscheulichen Worte "Mutterficker" und "Schwanzlutscher" aus dem Wortschatzrepertoire einer ansonsten gesetzten älteren Dame zu zitieren. Erinnert an Hochhuth, wenn ihm die Neuroleptika ausgegangen sind. oder an dpr. Aber der bleibt ja ewig sechzehn.

wagt eine Frage: sollte Frau Mendelsohn Herrn Hochhut nach seiner -- Hochhuts -- NSDAP-Mitgliedschaft gefragt haben?

Hochhut sagt: "der Führer war so populär wie sonst nur Bier und Beischlaf". Was ist daran proll? ausfällig? Das ist einfach richtig. Meine Eltern waren in NSDAP-Organisationen, Ihre Großeltern womöglich auch. Wir werden noch eine ganze Zeit 'Riesenprobleme' haben.

da kann er sogar recht haben. das ist nicht die TONLAGE, in der ich bereit bin, mich mit einer position auseinanderzusetzen.

*zieht grenzen

aber wo gabs denn jetzt das hochhutinterview ...

aber was heißt denn hier "ich geh essen"? mit wem denn?

*erkundigt sich
*verdächtigt a u c h georg, der urheber so mancher anonymer einlassungen zu sein

*zieht eine nummer

übrigens ein begnadeter zeichner, auch geguckt hat. Sie finden ihn übrigens in meiner blogrolle, und vielleicht besuchen Sie sein blog ja sogar über diesen link, es sei Ihnen gegönnt. wir kritisieren tina mendelsohn tatsächlich nicht aus der gleichen perspektive: na und? vielleicht ist das der männliche und der weibliche blick, ich kritisiere sie, weil sie sich den ton hat gefallen lassen und dem kerl nicht den saft abgedreht hat.

aber wahrscheinlich lässt es sich leicht rumreden, wenn man selber nicht vor der kamera steht.

*empfiehlt die zeichungen von herrn seghers

heute zu mittag eingeladen?!

*flippt aus

*wirft die arme hoch
**möchte einen silbernen armreif!

Sie, lucinde p., werden ihn nie kriegen! nie!